Công trình không phép bao giờ bị xử lý?

Vì sao vụ việc lấn chiếm sân chơi chung tại chung cư A9-A10, khu tập thể 128C Đại La, Hà Nội dù đã kéo dài nhiều năm nhưng vẫn chưa được xử lý?

 

Viết tiếp bài “25 năm biến quyền sử dụng chung làm nhà riêng”:

Trong số báo ra ngày 26/12/2019, Báo TNVN đã có bài viết “25 năm biến quyền sử dụng chung làm nhà riêng”, với nội dung phản ánh: “Một ngôi nhà xây kiên cố, không phép, với diện tích hơn 49m2 mọc lên trên phần sân chơi chung giữa 2 tòa nhà chung cư A9-A10, khu tập thể 128C Đại La trong suốt 25 năm qua mà không bị xử lý?”. Đến thời điểm này, chính quyền phường Đồng Tâm, TP. Hà Nội và các cơ quan liên quan vẫn đang đùn đẩy trách nhiệm.

Bài báo phản ánh việc người dân kiến nghị gia đình ông Hà Văn Ninh và bà Phùng Thị Sinh lấn chiếm phần sân chơi chung giữa nhà A9-A10, khu tập thể 128C Đại La đã 25 năm nhưng vẫn chưa trả lại sân chơi cho khu dân cư. Hơn thế, gia đình ông Hà Văn Ninh và bà Phùng Thị Sinh còn làm thủ tục xin mua nhà theo nghị định 61/NĐ-CP, làm hồ sơ xin cấp sổ đỏ… mặc dù ông Ninh (nguyên là Phó Trưởng công an phường Đồng Tâm) đã được cơ quan phân nhà tại địa chỉ: số 02, ngõ 128C Đại La và đã có hộ khẩu thường trú tại đây.

Nhà A9C nằm trên phần sân chơi chung giữa chung cư A9-A10  ngõ 128C Đại La. Ảnh: T.C

Liên quan đến sự việc này, phóng viên Báo TNVN đã có buổi làm việc với ông Đinh Đức Hiếu, Phó Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm. Ông Đinh Đức Hiếu cho biết: Liên quan đến việc người dân có kiến nghị yêu cầu gia đình ông Hà Văn Ninh và bà Phùng Thị Sinh trả lại phần đất giữa nhà A9-A10, khu tập thể 128C Đại La, vốn là sân chơi chung của khu tập thể, ngày 28/11/1998, Bộ Văn hóa Thông tin có văn bản số 5031/VP-NĐ đồng ý cho gia đình bà Sinh (là cán bộ hợp đồng có thời hạn 1 năm (từ ngày 22/4/1989) tại Trạm dịch vụ Văn phòng Bộ Thông tin) được làm thủ tục trình các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội về việc sửa chữa, cải tạo nhà ở tại phòng giữa nhà A9-A10 khu tập thể 128C Đại La, có diện tích 28m2. Nội dung văn bản ghi rõ: Việc sửa chữa, cải tạo chỉ để ở, khi nhà nước hoặc cơ quan có nhu cầu sử dụng, quy hoạch chung thì gia đình phải trả lại mặt bằng và được đền bù phần xin tự sửa chữa… Về quy mô và hình thức sửa chữa, gia đình phải xin giấy phép theo quy định của UBND thành phố Hà Nội.

Theo ông Đinh Đức Hiếu, vướng mắc của UBND phường Đồng Tâm trong việc giải quyết vụ việc đang được UBND phường Đồng Tâm công khai giải quyết, theo đó, UBND đã tổ chức họp với người dân trong khu dân cư, sau khi lắng nghe ý kiến người dân, UBND phường Đồng Tâm đã có văn bản số 36/UBND-ĐC ngày 09/3/2020 gửi Bộ VH-TT-DL đề nghị xác minh thông tin về việc “giao đất” cho gia đình bà Phùng Thị Sinh theo Giấy giải quyết số 5031/VP-NĐ.

Theo tìm hiểu của phóng viên, về việc xác minh nội dung văn bản số 5031/VP-NĐ, ngày 5/12/2019, Bộ VH-TT-DL đã có văn bản số 826/VP-TTDVVHTTDL gửi UBND phường Đồng Tâm, văn bản giải thích rõ: Về nguồn gốc nhà đất, giấy giải quyết số 5031/VP-NĐ đồng ý cho gia đình bà Sinh làm thủ tục hồ sơ trình các cơ quan chức năng của TP. Hà Nội xin được cải tạo, sửa chữa nhà ở tại phòng giữa nhà A9-A10 khu tập thể 128C Đại La có diện tích 28m2 (không kể diện tích phụ); Về diện tích bàn giao, Bộ VH-TT-DL đã có công văn 119/VP-TTDVVHTTDL, ngày 3/4/2012 bàn giao cho Sở Xây dựng Hà Nội tiếp tục quản lý để bán, cho thuê theo quy định.

Như vậy, văn bản 5031/VP-NĐ có nội dung rất rõ ràng: Đồng ý cho gia đình bà Sinh làm thủ tục hồ sơ trình các cơ quan chức năng của TP. Hà Nội xin được cải tạo, sửa chữa nhà ở, không hề có việc giao đất. Thế nhưng, lạ thay UBND phường Đồng Tâm lại có văn bản 36/UBND-ĐC, ngày 9/3/2020, gửi và đề nghị Bộ VH-TT-DL xác minh thông tin về việc giao đất cho gia đình bà Phùng Thị Sinh. Việc làm khó hiểu của UBND phường Đồng Tâm càng khiến dư luận, người dân tại khu tập thể 128C Đại La thêm phần bức xúc.

Theo luật sư Nguyễn Quốc Bình, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội: Nếu căn cứ theo các văn bản số 5031/VP-NĐ; 826/VP-TTDVVHTTDL; 119/VP-TTDVVHTTDL thì chưa đủ căn cứ pháp lý để xác định Bộ VH-TT-DL đã phân nhà cho gia đình bà Sinh. Hơn nữa, tại văn bản 5031/VP-NĐ cũng chưa đủ căn cứ pháp lý để gia đình bà Sinh sửa chữa, cải tạo nhà tại địa chỉ nêu trên.

Nôi dung văn bản số 160/VP-TTDVVHTTDL ngày 24/3/2020 trả lời công văn số 36/UBND-ĐC của UBND phường Đồng Tâm.

Ngày 24/3/2020, Bộ VH-TT-DL đã có văn bản số 160/VP-TTDVVHTTDL trả lời công văn số 36/UBND-ĐC của UBND phường Đồng Tâm. Nội dung thứ nhất, công văn trả lời nêu rõ: Bộ VH-TT-DL đã có văn bản số 826/VP-TTDVVHTTDL trả lời UBND phường Đồng Tâm về nguồn gốc nhà đất hộ gia đình bà Phùng Thị Sinh tại ngõ 128C Đại La. Nội dung thứ 2 nêu: Văn phòng Bộ VH-TT&DL không có văn bản nào ký xác nhận việc cấp nhà, đất ở cho hộ gia đình bà Phùng Thị Sinh tại địa chỉ A9C, ngõ 128C Đại La, phường Đồng Tâm, TP. Hà Nội.

Điều đáng nói là, từ Giấy giải quyết số 5031/VP-NĐ, ngày 28/11/1998 của Bộ Văn hóa Thông tin, đồng ý cho gia đình bà Sinh sửa chữa nhà để ở với diện tích 28m2, thì đến nay ngôi nhà đã có diện tích 49m2 mà không hề có một văn bản, giấy tờ nào để xác minh. Trong khi đó, UBND phường Đồng Tâm không hiểu vì lý do gì lại cứ “loay hoay”, chậm chạp, có dấu hiệu lờ đi sự việc để rồi công trình lấn chiếm sân chung tại nhà A9-A10 khu tập thể 128C Đại La vẫn tiếp tục tồn tại, gây bức xúc trong dư luận nhân dân.

Đến khi nào công trình không phép sẽ được xử lý dứt điểm? Câu hỏi này chúng tôi gửi tới UBND phường Đồng Tâm, UBND quận Hai Bà Trưng để trả lời trước công luận./.

 

Bình luận

    Chưa có bình luận