Theo sắp xếp của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), cả hai trận đấu diễn ra trên sân Gò Đậu (Bình Dương). Bên cạnh đó, trận cầu diễn ra ngày 20/3 gặp Myanmar trong khuôn khổ giao hữu quốc tế dự kiến cũng diễn ra tại sân nhà của CLB B.Bình Dương.

Giải thích cho chuyến “viễn chinh” của Đội tuyển Việt Nam (cần nói thêm địa điểm được lựa chọn là sân Gò Đậu chứ không phải sân Thống Nhất, TP. HCM), VFF cho biết, đại ý: Do tính chất của trận đấu (phải chăng các đối thủ của chúng ta đều thua kém về đẳng cấp, sức hút), và việc “Nam tiến” là để phục vụ nhu cầu thưởng ngoạn túc cầu giáo của khán giả phía Nam Tổ quốc.

Ở một chuyển động khác, tại ASEAN Cup 2024 vừa qua, các trận đấu trên sân nhà của Đội tuyển Việt Nam đều diễn ra tại sân vận động Việt Trì (Phú Thọ). Nguyên nhân khiến “thánh địa” Mỹ Đình với sức chứa 4 vạn khán giả bị “ngó lơ”, theo VFF là bởi chất lượng sân Mỹ Đình bị xuống cấp do trước đó thảm cỏ này được sử dụng cho các sự kiện âm nhạc.

Như vậy có thể thấy, chảo lửa Mỹ Đình đã không còn là sự lựa chọn duy nhất cho các trận đấu của Đội tuyển Bóng đá Quốc gia. Song, nguyên nhân chủ đạo có phải vì “chất lượng mặt cỏ” hay “tính chất của trận đấu” hay không? Để tìm đáp án cho câu hỏi này, cần nhắc lại trận giao hữu lịch sử ngày 17/7/2013, giữa Đội tuyển bóng đá Việt Nam với CLB Arsenal (tập thể mà thời điểm ấy còn nằm trong nhóm “tứ đại gia” của nước Anh).

Từ hơn một thập kỷ trước, trước sức hút của đội bóng đến từ xứ sương mù, Ban quản lý sân vận động quốc gia Mỹ Đình (BQL) đã đưa ra mức giá thuê sân bãi “trên trời”: 1,5 tỷ đồng. Cho rằng mình bị ép, VFF lập tức đăng đàn công khai việc có thể hủy bỏ trận giao hữu; song thấy mình căng mà BQL vẫn không chịu nhún, VFF đành chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán, cốt sao hạ giá thuê sân xuống mức thấp nhất.

Họp tới họp lui mà vẫn không thống nhất được mức giá, hai bên đành phải nhờ trọng tài là Bộ VH-TT&DL đứng ra phân xử. Cuối cùng con số 800 triệu đồng được chốt hạ trong sự không hài lòng của cả hai bên: BQL khẳng định sự nhân nhượng quá mức của mình còn VFF cho rằng giá ấy vẫn còn cao. Chưa dừng lại ở đó, VFF còn khẳng định: Các sự kiện lớn về sau, nếu không đạt được thỏa thuận về kinh phí sân bãi thì sẽ tìm đến các sân bóng ở các địa phương khác.

Vì lẽ đó, việc Đội tuyển Việt Nam những năm gần đây không ngừng bôn ba - khi đá ở Việt Trì, lúc chọn sân Gò Đậu - khiến khán giả không thể không nghĩ tới những bất đồng liên quan đến vấn đề “đầu tiên” trong quá khứ.

Nhưng dẫu sao đi nữa thì vẫn hy vọng những chuyển động liên quan đến sân vận động sẽ không ảnh hưởng đến phong độ, thành tích của: Tiến Linh, Văn Toàn, Hoàng Đức cùng đồng đội. Đặc biệt là sau khi Đội tuyển Việt Nam giành chức vô địch ASEAN Cup năm ngoái, khán giả cả nước đang rất trông đợi vào cái duyên của ông thầy người Hàn Quốc Kim Sang-sik khi vòng Chung kết Asian Cup 2027 mới được xem là thuốc thử đủ liều.