Thất bại này không chỉ khiến tấm vé vào Bán kết của “những chiến binh xứ Ăng-kor” ngày càng trở nên xa vời mà còn châm ngòi cho những nghi ngờ về một trận cầu “bẩn”. Theo báo Khmer Times của Campuchia, khán giả Campuchia đang nghi ngờ 2 bàn thua của đội nhà là do dàn xếp tỷ số.
Căn cứ khiến người hâm mộ Campuchia dậy sóng chính là sự việc đội nhà dễ dàng để thủng lưới hai bàn ở các phút 8 và 16 và thủ môn Vireak Dara là cái tên bị nhắc tới nhiều nhất. Hai pha phá bóng như mơ ngủ của thủ thành Dara, thậm chí còn được một số bình luận viên đánh giá là biếu không cho Singapore hai bàn thắng. Chỉ ba ngày sau trận đấu, ông Sao Sokha - Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Campuchia (FFC) đã triệu tập một cuộc họp khẩn với tất cả thành viên đội bóng và thông báo: FFC đã hợp tác với các cơ quan chức năng có liên quan để tiến hành điều tra vụ việc. Cần nói thêm là Chủ tịch FFC cũng là Tổng cục trưởng Cảnh sát quân sự quốc gia Campuchia.
Trước hết, cần phải nói rằng, những phản ứng của FFC là rất mau lẹ và có nhiều phần đối lập với cách hành xử cẩn trọng quá mức cần thiết của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Thông thường, trước những nghi ngờ của báo chí, người hâm mộ cả nước (về những bàn thắng, trận đấu “có mùi”), VFF luôn truy ngược người tố cáo: Bằng chứng đâu? Và rồi sau đó là không ít lập luận theo kiểu: Đó là biểu hiện của lỗi chuyên môn hay lỗi tư tưởng. Chính bởi vậy, không ít trận bóng “có mùi khét” ở V.League, vô tình hay hữu ý đã chìm xuồng.
Thứ hai, bán độ ở giải đấu cấp khu vực không phải là chưa có tiền lệ. Cách đây gần hai thập kỷ, tại SEA Games 23 (năm 2005), những Lê Quốc Vượng, Trần Hải Lâm, Lê Văn Trương, Lê Bật Hiếu, Phạm Văn Quyến, Huỳnh Quốc Anh, Châu Lê Phước Vĩnh,... cũng đã có hành vi dàn xếp tỷ số (chỉ thắng đối phương đúng 1-0, các cơ hội còn lại đều sút ra ngoài) trong trận đấu Việt Nam - Myanmar (ngày 24/11/2005). Hệ quả là sau đó, các cầu thủ trẻ này đều phải lĩnh án với tội danh đánh bạc và tổ chức đánh bạc trái phép.
Ở một phân tích khác, chúng ta cũng biết, với những trận đấu mang tính chất bước ngoặt như chuyến làm khách của Campuchia trước Singapore (ứng cử viên sáng giá cho tấm vé Bán kết), áp lực luôn rất lớn. Những cầu thủ trẻ như thủ thành Dara (mới 21 tuổi) có thể sẽ bị “cóng”, dẫn đến những sai lầm sơ đẳng. Ủng hộ quan điểm này, một đồng đội của Dara là cầu thủ chạy cánh Nick Taylor khẳng định: “Sai lầm là điều không thể tránh khỏi trong bóng đá; tôi hoàn toàn tin tưởng và ủng hộ Dara”.
Thủ môn đội tuyển Campuchia mắc lỗi chuyên môn hay lỗi tư tưởng? Hiện vẫn chưa có kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra xứ Ăng-kor! Tuy nhiên, sự vào cuộc nhanh chóng của Liên đoàn Bóng đá nước này đã nhận được sự đồng tình của đông đảo tín đồ túc cầu giáo khu vực. Bởi trong bối cảnh ASEAN Cup đã và đang ngày càng có sự cải thiện về chuyên môn (Liên đoàn Bóng đá thế giới đã xác nhận sân chơi này sẽ là giải đấu chính thức thuộc FIFA; các trận đấu được công nhận là trận quốc tế loại A - tương đương với vòng loại, vòng chung kết World Cup và các giải châu lục), không thể chấp nhận nếu nó bị can thiệp, chi phối bởi những đồng tiền bẩn.
Và một yếu tố khác, quan trọng không kém là trong trường hợp kẻ gác đền Dara hoàn toàn trong sạch thì một kết luận rõ ràng, minh bạch và kịp thời từ phía FFC cũng là vô cùng cần thiết. Bởi như đã nói, sự nghiệp của thủ thành hiện khoác áo câu lạc bộ Svay Rieng tại giải Vô địch quốc gia Campuchia mới chỉ bắt đầu. Ở tuổi 21, Dara còn cả tương lai phía trước; sẽ là không công bằng nếu để anh chết chìm trong một nghi án mà có lẽ cả đời cầu thủ cũng không thể giải thích.